宏碁前经理盗卖笔电 买家判赔2166万

电脑大厂宏碁公司前曾姓销售业务经理监守自盗，以低价盗卖笔电给网拍业者李姓夫妻，李姓夫妻转而长期供货给统霖公司。宏碁主张蒙受4332万元损失起诉求偿，但士林地院认为，宏碁欠缺防弊机制，应负百分之50过失责任，判决李姓夫妻、统霖及其林姓负责人连带赔偿2166万元，曾男则因赔偿1133万元获撤告。

判决指出，曾姓销售业务经理2010至2012年间利用採购机会，以台哥大公司与远传公司名义，向宏碁订单管理中心虚增笔电出货量，再将虚增的笔电以超低价出货给原在宏碁担任品保经理的李姓夫妻，经李姓夫妻转手出售予统霖公司。

宏碁认为，李姓夫妻向曾姓经理採购的价格，不仅远低于一般经销价，甚至比宏碁给予大厂优惠的专案价还低廉；而李姓夫妻与统霖公司长期从事电脑买卖，对此显不合理的价格应有注意义务，却执意长期购买造成宏碁损失，求偿4332万元。

李姓夫妻抗辩，根本不知曾姓经理偽造订单，且宏碁应有严谨的审核管控流程及出货程序，没有理由怀疑货源非法性；统霖公司则主张，因相信李姓夫妻在宏碁的人脉，所以搭顺风车团购，不知道货源竟是诈欺而来。

法官则认为，曾姓经理盗卖电脑，所以无法出具统一发票，送货单上的买受人则是台哥大或远传，但李姓夫妻、统霖面对此一异常现象却疏于注意查证、询问货源是否正当，应负过失侵权行为损害赔偿责任。

法官也发现，曾姓经理虚增出货数量，过程中无人审核，宏碁也未定期与重大销货客户核对应收帐款及其明细，终因欠缺适当的勾稽防弊机制，让曾姓经理只手遮天，导致损害累积扩大，宏碁也应对本件损害发生与扩大负百分之50责任，因此将求偿金额打对折。

(中时即时)