顶新案2审首次开庭 魏应充等6被告皆不认罪

26.01.2016  18:11
顶新案2审26日下午首开庭,魏应充(中)等人抵达台中高分院时,反顶新人士高举标语,高喊「顶新不倒,食安不会好!台湾不会好!」(黄国峰摄)

顶新劣油案经彰化地院判被告魏应充等6人无罪后,社会譁然,彰化地检署列出彰化地院的9大违误,并提出上诉,台中高分院下午2点半首次开庭,魏应充等6人对检方上诉内容,均表示不认罪,认为上诉无理由。

「灭顶」发起人张仁吉、彰化县议员黄玉芬率群眾到场演出行动剧「包公斩魏应充」,希望司法出现包青天。魏应充抵台中高分院大门前,即受到抗议民眾包围,民眾高喊「顶新不倒,食安不会好!台湾不会好!」魏应充在警方人墙排开民眾下,才进入高分院内。

魏应充在庭外表示,他比较不会说话,其实有很多委屈,顶新的油其实没问题,相信司法会还他公道。在庭上,魏应充也指出,他确实是冤枉的,感谢一审经1年多详细调查、审理,判他无罪,还他清白,地院的判决是非常正确的,检方上诉没有理由。

魏的律师罗丰胤强调,顶新是合法进口,且经食药署抽验合格,进到顶新屏东油厂也经品管人员检验才入库,再经精炼制造出符合国家标准的食用油,没有任何违法。魏应充恪遵经营分层负责的原则管理公司,且身兼20多家公司董事长,不可能事必躬亲。

因应顶新案开庭,台中高分院特地启用院内最大的法庭,可容纳60名民眾旁听,须以身分证办理旁听证,另在隔壁21庭开设延伸法庭,约可容纳70人,不需旁听证,将透过电视萤幕转播大法庭内的情况。

台中高分检蒞庭专组检察官在补充上诉理由及声请调查证据书中,截取一审判决内容中的证人证词,指出顶新案在一审审理过程中,鑑定人均提出精炼不能去除不好物质、精炼仍要掌握原料由的品质,但法官却断章取义、曲解证人证词,做出有利被告判决。

检方声请调查证据,请求确认有关食品安全卫生之管理,是否包括从原料开始,及整个制程至產出產品,均因受食安法规范?未符合食用标准的原料油脂,可否因加制及精炼后可供食用?声请传唤林口长庚毒物科主任顏宗海、台大医学院毒理学研究所副教授姜至刚、台大食品科技研究所博士林颖圣等作证。

彰化地院合议庭判魏应充等6人无罪,主要认为检方未能证明顶新的油品来自非健康的猪只屠体,也无法证实顶新申请报关输入时所检附的检验报告内容不实,採样检验的酸价、重金属等可透过精炼去除,检方举证不足,审结判魏应充等6人全无罪。

(集团连线报导)