涉杀老板伴尸7天 工人因为这原因获判无罪

桃园61岁曾姓铁工，去年8月被发现四肢反绑，陈尸于透天厝1楼后院，曾与老板有纠纷的46岁林姓工人涉嫌劫走曾男3000元还伴尸7天，检方依强盗杀人罪将林男起诉，桃园地院今年2月因「缺乏直接证据」判林无罪，检方不满声请上诉。

据判决书，检警调查，曾姓男子将透天厝隔成数个房间供林男等工人居住，曾男不满林姓工人有吸毒恶习、积欠房租，怒斥「你不用做了、回家」等语，林眼见老板急欲赶人，疑似心生杀机，徒手摀住曾男口鼻，害他窒息身亡，搜刮老板身上3000元现金后，再以尼龙绳綑绑曾男四肢，企图弃尸灭迹，留下字条「老师（曾男），您回花莲吗？一声不响的都没交代」误导警方办案。

法医鑑定报告指出，曾男体内未验出毒品、安眠药，加上身体无明显外伤，推测是熟睡时被人用枕头、棉被等柔软物品闷死，另外死者遗体遭綑绑弃尸，明显非自然死亡方式。

然而法官认为「他杀」纯粹是法医是的鑑定报告，而非最后结论，曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡，据证人说词，只能证明曾男生前与林男有过纠纷，判决指出，检察官无法确切证明举出事证与死者身亡之间关连性，缺乏直接证据，基于无罪推定原则，判林男无罪。

据联合报报导，检方认为判决不合理，说死者都以反绑姿态遭到弃尸，怎么可能自然死亡？「法院都帮被告想好了，谁来帮死者想一想」，判决违背经验和论理法则，依法声请上诉，对此，桃园地院表示尊重。

(中时电子报)