两岸情势变 美专家敦促改变对台模糊

总统蔡英文就职，两岸关系未来发展受到美学界愈来愈多关注。今天续有专家在「华尔街日报」撰文评论，质疑美对台政策续採模糊政策，将具危险性，建议美明确维护台湾民主。

新美国安全中心研究员科尔比（Elbridge Colby）及美国前国防次长史洛康（Walter Slocombe）联名分析，随着中国大陆益加自信，美方应跳出来讲清楚，捍卫民主台湾免于遭受无端攻击。

这篇「美对台模糊将是危险」（U.S.‘Ambiguity’ on Taiwan Is Dangerous）论评文质疑，一旦台湾遭受攻击，美军是否助台？由于美国採取「战略模糊」（strategic ambiguity）政策，很难加以确认。「但该是改变的时候了」！

台湾关系法仅规范一旦台湾遭受引起严重关切（grave concern）的攻击以及维持台湾必须军力，但「这种承诺远不及美国提供北大西洋公约组织（NATO）、日本、南韩等」的承诺。

学者认为，美方这种做法保留弹性，一来对北京少些冒犯，也要台北谨慎处理主权议题。而北京以蜂蜜而非醋，哄诱台湾走向统一。此外，大陆军力仍不足于制服台湾，美依恃强大军事可让北京容忍维持现状。

然而实际情况已大不同，大陆军力已明显占上风。美国智库兰德公司（Rand Corporation）及台湾的官方资料都认为，台湾极须美方防卫，阻挠共军袭击，将比以往更困难、更危险、成本更高。

评论文指出，情势出现改变，大陆大胆攻台已逐渐成为可能选项。愈来愈多台湾人民倾向维持现状及独立，迟早，中国大陆会改採胁迫手段。

学者预判，这种新情势将特别危险，当美、中军力愈趋平衡之际，模糊只会导致战争的可能性。

评论文章指出，美国应让大陆清楚认知使用武力将导致美强力介入，同时，美国应誓言保卫台湾，华府也应促台防卫升级，避免看到对岸不合理的举动。

然而，在大陆军力大幅膨胀之际，台湾应保障其国防支出占国内生產总值，由现行2%调升到2.5%，并将重点从提升F-16战机性能，移转到足以抵制共军的反舰、防空系统、以及特种部队等。

评论文认为，持续模糊政策只会让大陆认为轻启战争可从中获利，美国明确对台承诺绝对不是件轻松的事，但「明确虽有争议，但会更安全」。1050524

(中央社)