掉手机未挂失 失主差点成为诈欺犯

陈姓女子日前因手机遗失遭诈骗集团盗用，以投资名义向罗姓及吴姓男子成功诈取数千元，检警循线找上陈女，并认为她遗失手机却未即时挂失，显然另有所图，事后依诈欺帮助犯起诉，但法官认为她也是实质受害者，一审判决无罪、还她清白。

检警日前获报，罗男与吴男不约而同接到以陈女门号打来的电话，佯称投资全胜当舖可以稳定获利，2人分别匯出4500元及5000元金额至指定帐户，事后却音讯全无，才知遭到诈骗。

警方循线找到陈女，她虽坦言门号是自己所有，不过早于不久前遗失；她强调，因曾积欠电信公司费用，所以只能申办易付卡使用，该门号只有300元通话额度，若一段时间未继续储值，门号便失效，加上任职24小时看护，因此没有时间去找及报案挂失。

屏东地院法官认为，易付卡门号属性与一般月租型门号不同，即便他人拾获而拨打电话，申办人损失有限，不像一般月租型门号若未及时停止通话，会有通信费爆量风险。

且考量陈女来自大陆广西，目前担任24小时看护工，对于手机及门号遗失的相关报案程序未必熟稔，考量当初申办并未储值大量金额，未挂失损失有限，因此认定她无犯罪动机，审酌后作出无罪判决，全案可上诉。

(中时)