政见会事无巨细 台学者:未见领导人应有高度

31.12.2015  17:17

  第二场台湾地区领导人选举电视政见发表会30日晚举行,在政见会结束后,有台湾学者指出,三位领导人候选人虽然很细致地在谈论社福政见,相互攻击减少,但仍旧不见领导人应有的高度。

  据台湾“中央社”12月30日报道,台湾大学政治学系教授王业立指出,三位候选人不约而同都在谈社福,不分轩轾,内容陈述上比“行政院长”每年施政方针还详细,似乎没看到可以领导台湾前进大方向的格局与高度。

  对于本场领导人候选人的政见发表会与“行政院长”或县市首长施政报告的差异性在哪的问题,王业立坦言,政见会中候选人都是“三分谈大方向,七分谈细节”,几乎把领导人候选人的角色做小了。

  王业立强调,在现行宪政体系下,许多政策都要“立法院”通过及“行政院”编列预算执行,以领导人候选人高度而论,三位候选人谈的东西都太钜细靡遗,适不适合作为领导人候选人的政见,仍待人民判断。

  在策略面部分,台湾“中国文化大学”广告系专任教授钮则勋分析,朱立伦一改上次政见发表会时攻击态势,转而强化“战略三策”来建构这项政见的可行性与可行度,并结合自身财经优势,做深入分析。

  钮则勋说,从传播效果来看,由于朱立伦不断强调他最重要的政策,会因“战略三策”信息一致性高,某种程度可加深民众对“战略三策”的印象。

  蔡英文部分,钮则勋认为,她的陈述深入政策相关内容的具体可行方案,从领先者策略来说是合理的,“因上场辩论花太多时间骂马朱,那次是挑战者策略,如今她改以政见为主、攻击为辅,攻击火力明显变小,有意凸显作为领导者格局。

  宋楚瑜部分,钮则勋指出,宋的表现四平八稳但陈述讯息较庞杂不清楚,尤其少子化政见执行细节上没有详述清楚,这部分很多地方县市的政府已在执行了,即便讲出每月补助金额,但怎么执行,如何与地方分工搭配,才不会让资源重复?

  整体来看,钮则勋表示,朱蔡明显减少“攻击”,希望藉陈述政见及治理政绩,企图拓票,战略差不多。王业立则建议,领导人候选人应至少在现行体制的规范下,针对未来如何带领台湾整体愿景及方向有明确指引,应有更具体的刻划内容说明。【环球网实习记者徐亦超】

台“劳基法”修正案三读通过 劳团抗议高喊“无耻”
   台湾“劳基法”修正案三读通过 劳团场外烧冥纸台湾新闻-中国新闻网
台湾人一生最不想去的县市:苗栗云林得票数居前二
  “台湾人一生最不想去的县市”是哪里?垦丁新竹榜台湾新闻-中国新闻网