「斑斑」遭杀 店家选择原谅 大橘子老师批虚偽

来源: img.chinatimes.com

台大陈姓侨生再度杀害流浪猫「斑斑」，当初报案的蔬食餐厅「动物志」在脸书PO文，希望大家放下仇恨，但当初揭发「大橘子」案的法籍老师王娴如看过后，也在脸书回应言，她认为这种结果令她相当愤怒，如果当初不是大眾、媒体持续关注，检察官早就结案了，「我们现在还有可能开庭吗？」最后更怒批：「用漂亮的口号来覆盖自己的虚偽，这种人就是凶手的帮凶。」

来台多年的师大法籍老师王娴如，当初经常在青田街喂养大橘子，事后也协助缉凶揪出陈姓侨生，十分爱猫也关注动保议题，5年多来她与多名爱猫人士，在温州街实行「TNR」计画（捕捉、绝育、释放），成功让原本近百只的街道，减到30多只。

王娴如的脸书全文：

你好，我是大橘子的王老师

我看着一切，动物志的斑斑发生的这个故事令我非常愤怒

在台湾，能说用生命价值观来解决问题还是太早了

甚至动保法还是个空壳，无法实行的法律

猫、狗，小动物在这块土地上是没有价值的

被打、被杀就是活该的?

整个动物法律的制度，不看重一条狗还是一条猫的生命

大橘子本来是一个完整的案子

有凶手、有尸体、有证人，也有画面的证据

结果，检察官只关心一个学生的未来

在台湾，可以虐待可以杀害一个动物，不算大罪

警察不想查，因为没有绩效

动保处是个无能为力的单位，没有什么大的帮助

法官只是不想在桌上还多一个案子要看

当时如果我们没有大眾、媒体的力量

我们现在还有可能开庭吗?

今天如果不是追求每个案子到底，负责自己的行为

只会用一些很漂亮的口号来覆盖自己的虚偽

这种的人就是凶手的帮手

(中时)