欧巴马无意动武 留下叙利亚难题

叙利亚内战5周年专题（7）（中央社记者廖汉原华盛顿14日专电）叙利亚民主运动5年后，阿塞德政权依然在位，伊斯兰国崛起威胁全球安全；美国总统欧巴马画下红线，但「说而不做」，他不愿重蹈伊拉克与越南的覆辙，有待歷史评价。

叙利亚局势恶化成二战后欧洲最大的难民危机，欧巴马无意干预与不用兵政策，招致各方抨击。

当叙利亚总统巴夏尔．阿塞德（Bashar al-Assad）跨过美方红线使用化武，未见华府行动，各国势力全面进占，叙利亚演变成俄罗斯、伊朗、沙乌地阿拉伯与美英联盟的代理人战场。

欧巴马不愿卸任前在中东留下美国部队的政策明确，他曾说，「不做（小布希的）蠢事。」

多项报导指称，美国情报评估，阿塞德政权若缺乏美国支持，将如同利比亚与埃及极权政府，难逃阿拉伯之春民主运动推翻的命运，但阿塞德可能倾覆之际，欧巴马仍不愿干预。

欧巴马的叙利亚政策在内部不是没有争辩，「纽约时报」特派员出身的美国驻联合国大使鲍尔（SamanthaPower）与前国防部长黑格（Chuck Hagel）都主张华府应有行动，不过未被接受。

两人都是白宫为摆平共和党掌控的国会提出的中间人选，但都成为决策圈中的花瓶。

华府外交圈批评欧巴马画下红线却未执行，不过欧巴马不认同。大西洋月刊（The Atlantic）报导，欧巴马认为华府太过重视「信誉」，维持信誉导致美国陷入越战，特别是信誉和用兵挂了鉤，为轰炸而轰炸，是糟糕的军事政策。

奉行「棍棒外交」的老罗斯福总统着名的外交信条「温言在口，大棒在手，故而致远」（Speak softly and carry a big stick, you will go far）显然不是欧巴马笃信的真理，欧巴马对中东的兴趣与关注，远比歷任美国总统来得低，动嘴多于行动。

美国外交政策长期在介入与孤立主义间摇摆，欧巴马奉行美国利益优先的「务实主义」，他不愿重蹈歷史覆辙，寧愿在叙利亚问题上「走走看看」。

美国前总统小布希与尼克森因伊拉克与越战尽失光采，但卡特也因伊朗人质危机败选，欧巴马在叙利亚问题上保持安全距离，功过有待歷史评价。1050315

(中央社)