欧巴马移民政策案 美最高法院开审

来源: img.chinatimes.com

攸关四百万非法移民命运的一项欧巴马移民政策诉讼，今天在美国联邦最高法院开审，控辩双方展开言词辩论，而目前联邦大法官对案件的态度，呈现正反分歧的局面。

这项诉讼案是源自2014年，美国总统欧巴马以行政命令的方式，暂停对400万无证移民递解出境，遭到德州政府告上联邦法庭，随后又有25个州跟进，诉讼一路打到联邦最高法院，其裁决将决定欧巴马的这项行政命令是否解除禁令予以实施。

这批为数超过四百万人的无证移民，主要是当初非法进入美国，但是已经在美国安家，而且子女都已经是美国公民或美国居民的人士。这是欧巴马于2014年11月，因受挫于国会的不作为，决定以总统职权下达行政命令的方式，推迟递解出境这些非法移民，推迟时间为2年。

今天联邦最高法院的言词辩论听证会上，保守派与自由派法官，呈现看法两极化的态度。首席大法官罗伯兹(John Roberts)以及大法官山谬．阿里托对于欧巴马政府对有关行政命令的指引上的用词表示关切，例如指引上写道，受惠者在违反移民法律时，将可以有「法律上的代表」。

而自由派法官则显示出对于欧巴马政府提出辩驳的言词表示同情。大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)指出，目前全美有1千1百万左右的非法移民，应该设下遣返的优先顺序。

由于斯卡利亚大法官今年二月去世后，遗缺尚未补实，目前联邦最高法院只有8位大法官审理案件，目前8位大法官当中，又呈现4人为民主党总统提名、4人为共和党总统提名的势均力敌分歧的局面，如果本案最终裁决结果也是4:4的话，就意味着维持原判，也就是依照德州联邦区域法院最初的裁决，禁止欧巴马的行政命令实施。

(中时电子报)