民进党技术性护航美猪 就是不肯面对民眾?

18.05.2016  15:22
国民党立院党团17日在院会中希望将「新政府必须坚守牛猪分离原则,严禁瘦肉精美猪进口」决议案径付二读,但民进党使出「技术性护航」,以人数优势经表决付委审查。(资料照片,姚志平摄)

进口瘦肉精美猪似乎是新政府一条回不去的路,自从准农委会主委曹启鸿一句「哪有能耐不开放」后,为了抵挡国民党的批评以及党内的矛盾,民进党可说奇招尽出,昨天在院会上更使出「技术性护航」,突袭国民党团,把国民党的反美猪决议案硬是丢去民进党有两席召委的经济委员会而不是国民党有一席召委的卫环委员会,为的就是拖延决议,留住进口的弹性空间,同时还能给两难的农业立委们一个台阶下。

事实上,国民党所提的决议案,就算院会通过也只是代表立法院的共识而不具有法律强制力,一般类似的决议案不是不通过就是径付二读,民进党若不同意国民党的决议案大可以直接透过表决否决掉,特别由委员会审查一个决议案其实多此一举。

而民进党这个举动,明显是因为立场尷尬,站在一个心里想进口瘦肉精美猪,明着又不敢支持瘦肉精美猪进口的位子;如此一来,若能把决议案丢去民进党刚好拥有两席召委的经济委员会,就可以替民进党获得很大的弹性空间,一来民进党可以主导该案死活,二来农业立委不用被迫投票支持进口,对选区也有了理由交代,可以说是一石二鸟之计。

民进党食安专家吴焜裕更是民进党「护航游戏」关键棋子,吴焜裕多次公开发言把进口瘦肉精美猪问题,丢给了国民党,说马政府开放瘦肉精美牛开了先例所以很难不进口,后又牵拖国内猪农已经使用瘦肉精,或是国内食品除了瘦肉精还有棉酚更毒,意图引导舆论至「开放万不得已、瘦肉精还不是最严重」的方向去。

民进党透过擅长的议事手段达到他立场平衡,进可攻退可守的地位,配合专家立委发言稀释民怨,双线进行,看似「护猪策略」滴水不漏,只是儘管民进党在政治舞台上打得再怎么有声有色,瘦肉精问题始终是全民必须面对的健康问题,与其使出这些手段「技术性护航」,为什么无法正面面对民眾呢?

(中时即时)