民进党若通过这案 侯汉廷：是送给共產党最大的礼物

民进党提案户籍法修法草案，认为国家应搜集国民自出生至死亡都不会改变的生物资料，如：虹膜，供辨识身分之用。对此，新党新思维中心主任侯汉廷发表看法，质疑「犯人是会在案发现场留下虹膜吗？」另外，当初认为指纹违宪者包含黄伟哲、萧美琴、管碧玲、吴秉叡，如今却支持钟佳滨提案搜集虹膜，难道是「陈水扁侵权不行，蔡英文侵权就可以」？直言「通过后，就是送给共產党最大的礼物嘛！」

民进党立委锺佳滨提案，国家应搜集国民虹膜，供辨识身分之用。方便公务员直接以容貌辨识、查验人民身分，不须强制要求民眾携带身分证。连署的有庄瑞雄、黄伟哲、何欣纯、吴思瑶、苏巧慧、锺孔照、罗致政、刘棹豪、吴秉叡、赵正宇、叶宜津、邱泰源、施义芳、李俊俋、Kolas Yotaka(谷辣斯·尤达卡)、赵天麟、管碧玲、萧美琴、陈明文、段宜康、陈素月、周春米、刘世芳。

侯汉廷对此提出三个观点：一，大法官603释字对与全民按捺指纹已认定违宪。「纵用以达到国民身分证之防偽、防止冒领、冒用、辨识路倒病人、迷途失智者、无名尸体等目的而言，亦属损益失衡、手段过当，不符比例原则之要求。」指纹还能协助破案，都通不过比例原则了，犯人是会在案发现场留下虹膜吗？除了政府侵权扩权，能有多少额外利益？大一宪法期中考的程度，连署的24委员可能要重修宪法课。不过现今民进党也任命了四名立场亲近的大法官，会不会再违宪就不得而知了。

二，民国95年，大法官释字603号正是由民进党赖清德、蔡英文等人连署提案，认为按捺指纹违法，声请释宪。现在该不该表个态呢？而当初认为指纹违宪者包含黄伟哲、萧美琴、管碧玲、吴秉叡，如今却支持钟佳滨提案搜集虹膜，难道是「陈水扁侵权不行，蔡英文侵权就可以」？三，通过后，就是送给共產党最大的礼物嘛！

(中时电子报)

文章来源： 侯汉廷 脸书