永丰金案首开庭 何寿川：公司有获利没有犯罪

永丰金控前董事长何寿川，被诉违法放贷给三宝建设，并收取放贷款利益等，违反金融控股公司法、证券交易法特别背信等罪，台北地方法院今(17)日上午首次开庭审理。何寿川对被诉融资给三宝建设犯罪事实部分否认犯罪，强调该案已获利了结，公司并未受有任何损失，个人也未收受不当利益。

北院今(17)日上午９点半开庭审理永丰金案，传讯何寿川等12位相关被告。因本案起诉犯罪事实繁杂、起诉人数眾多，法官基于诉讼经济，针对不同犯罪事实传讯相关起诉被告，分别进行准备程序。

何寿川庭讯中，对被诉为贪图私利，与通缉中的三宝建设李俊杰勾结营私，挪用公司资金作为上海1788大楼投资款项，并融资给三宝从中收取利益部分，何寿川当庭表示没有涉犯检察官起诉书中所说的犯罪事实。

何还说，他没有收受任何不当的利益，强调自1988年担任台北中小企银、台北国际商银、永丰金融控股公司董事长30年来，从没有做过任何违背职务的行为，也相信永丰租赁的每一笔融资，应该都是由永丰租赁同仁依据权责、遵循法令及租赁公司相关规定办理，决定是否融资，过程中并没有介入或干涉。

何寿川指出，永丰租赁子公司GC于2011年融资给三宝Giant Crystal的6000万美元，已经在2013年依约回收本金，且收取足额利息，获利了结，GC公司自始至终没有蒙受任何损失。他身为企业经营者，深知为股东创造利润是营利法人的当然责任，但企业经营势必多少会面对可能的风险，这是企业经营的通则与常态。起诉书中竟将企业经营所伴随的正常风险，直接论断为具体损失，且充满臆测之词，对企业经营多所误解，企图误导审判，希望法官明察。

何的辩护律师陈彦希则说，就永丰租赁子公司GC融资给三宝部分，本息已全数清偿，带给公司高达1120万美金，折合新台币约3亿3千多万元的利益，不符证交法规定造成公司损失500万以上台币，涉犯背信罪构成要件。

检方起诉指出，何寿川身为永丰余集团实际负责人，为贪图私利，与李俊杰勾结营私，挪用公司资金作为上海1788大楼投资款项，并收取放贷款利益，违法放贷给三宝集团J&R公司，最高曾达美金一点七七亿元（目前未偿还余额为美金一点三四亿元），若投资有成，由他私人获利，若投资失败，则全盘转嫁与社会大眾承担，严重破坏经济秩序及影响金融企业正常发展。

检方指控，何寿川直接指示游国治，或透过特助陈佳兴间接指示高层，配合办理三宝集团的资金需求，让三宝以旗下「Giant Crystal」公司名义，向永丰金租赁香港子公司（简称GC）融资美金四千五百万元、向SPC公司融资美金一千五百万元。

何寿川等高层明知「Giant Crystal」是境外纸上公司，未评估该公司担保品价值，且三宝集团提供的建物抵押权担保值为零，保证人也有高额负债，竟没额外提供其他担保品，就让三宝集团总贷款额度超过GC公司净值。案经检方今年8月17日侦结，依违反证交法等罪嫌起诉何寿川、永丰金董事游国治等19人。

(中时)