河马阿河死 动保团体疑过程涉虐
（中央社记者杨淑闵台北29日电）天马牧场河马阿河因运输重伤致死，农委会林务局认为不涉虐待，不适用野保法，非其主管。动保团体表示，疑已违反动保法运输要求，恐涉虐待；未调查前林务局不宜自行排除责任。
运输过程重伤的阿河今天早上死亡；农委会主委陈保基今天在立法院表示，地方政府可依动物保护法祭罚，处1年以下有期徒刑。动保法主管机关农委会畜牧处说明，违反第5条相关照护规定，可依第30条惩处，台中市府可移送法办。
由于阿河是保育类二级动物，舆论质疑触犯野生动物保育法，野保法主管机关农委会林务局说，此案的运输过程不涉及猎捕、宰杀、虐待及骚扰致死等，所以非此法所管。
台湾动物社会研究会执行长朱增宏说，此案是否被准许展示，必须调查；若没有准许，又一直知道业者展示阿河，主管机关显然一直「没有作为」。
他说，动保法第9条规定，「运送动物应注意其食物、饮水、排泄、环境及安全，并避免动物遭受惊吓、痛苦或伤害。经中央主管机关公告之动物种类，其运送人员应经运送职前讲习结业，取得证书，始得执行运送业务」。
动保法第9条也规定，「前项运送人员经运送职前讲习结业并执行业务后，每二年应接受一次在职讲习；其运送人员讲习、动物运送工具、方式及其他应遵行事项之办法，由中央主管机关定之」。
朱增宏进一步指出，阿河运送过程只用货柜，设备粗糙、简陋，没有兽医随行，明显与动保法第9条要求内容不同，阿河确实受到惊吓，若经判定已违反的话，就会涉及虐待。
他强调，全案还没调查完成，林务局不应自行先认定不涉虐待，所以不适用林务局主管的野生动物保育法，应与野保法一体适用；且动保法当前对动物运输虽有规范，但是并没有罚则，是不周全的。
朱增宏补充，阿河遗体已运至台北木栅动物园，会进行解剖；在此之前，中兴大学野生动物科主任高如柏已告知，他判断阿河车祸受伤当下，后两脚、尾巴都没有反应，脊椎及内脏恐已受伤。1031229