6教授不满清大校长续任投票 提告无效遭驳回

国立大学校长人事争议又一椿。清华大学校长贺陈弘，去年3月中经投票获同意续任，成为清大校史首位成功续任的校长后，清大化学系教授游静惠等6人，提起行政诉讼，要求确认续任投票结果无效或撤销，台北高等行政法院15日审结，合议庭认为清大校长续任投票不是行政处分，根本不能提行政诉讼，裁定驳回。

清大去年2月24日到3月15日，经两周投票，在674张选票中，回收601张选票，扣除8封未密封不合法选票，593张合法选票中，贺陈弘获297张同意票，刚好达过半数门槛，惊险续任成功，成为第一位续任成功的清大校长。

但事后，引起不少人质疑，游静惠等5位清大教授，去年向新竹地院提出「确认投票结果无效」的民事诉讼，法官审理认为，清大校长续任投票，是因公法关系產生的争议，应提起行政诉讼，裁定移送台北高等行政法院审理。

北高行审理后，又有1人加入提告行列，主张去年3月15日清大校长续任投票结果无效，或应撤销投票结果。合议庭审理认定，清大校长续任投票结果，属于事实，不是就公法上具体事件所为的决定，或其他公权力措施而对外直接发生法律效果的单方行政行为，不是行政处分，起诉提告不合法，裁定驳回。本案可抗告。

(中时)