王炳忠案 徐欣莹：符合三要件台商快来自首

党青年军王炳忠等人疑涉《国安法》案余波盪漾，检调大动作搜索并拘提侦讯，引发争议。外传检方是比对了周泓旭脸友，而搜索也仅发现简体字帐册及人民币现金；如果按照这三项所谓「证据」，民国党主席徐欣莹无奈地提醒大陆逾百万台商应快快自首，不要等检调上门搜捕！

徐欣莹说，《国安法》影响重大，检调「三票齐发」大动作搜索拘提，已经造成寒蝉效应，因为有逾百万台湾人经常性往返两岸工作、求学、旅游，身上自然有人民币，也很可能有简体字帐册，在社交网站上也不乏大陆友人。如果检调仅凭这些「证据」就任意抓人搜索，符合上述三要件的百万台商不如快快自首，以免哪天检调上门！

徐欣莹强调，引用《国安法》必须慎重，否则长期往来大陆的台湾人会担心自己一不小心就会误触法网，不明不白地陷于牢狱之灾，即使最后获不起诉或是获判无罪，也形同人格毁灭，过往张显耀案跟郭玫兰案就是例子，其他更多无名人士就更不用说了。

她直言，检调明显心态取巧，是民主法治的严重倒退。因为没有掌握证据，只能以证人身份传唤王炳忠等五人协助办案。但既然四名新党党工及王炳忠的父亲均为证人，是要协助办案，依法应在屡传不到情况下，才能拘提，检调却事先备好拘票，「抗传即拘」，不符《刑事诉讼法》第178条所定「经合法传唤」的拘提要件，显然是已经把证人当成被告对待。

然而，如果视其为被告，就不该以证人身份传唤他们，因为证人没有缄默权，法律也没有保障证人可委任律师陪同的权利，不但阻止律师进入搜索现场，甚至阻止律师陪同侦讯。对证人「传拘并行」、「三票齐发」，不惜如此限制其人身自由、侵犯其个人隐私，对人权毫无保障，是对民主价值的蹂躏！

徐欣莹痛陈，更可怕的是，此案是以涉嫌违反《国安法》为由发动，一旦成为被告，依法可以秘密审判。她说，《国安法》是解严后因应两岸间持续的「敌对」关系而立的法，对宪法所保障的人权原就是一种侵害，检调在使用该法时，再谨慎也不为过！

(中时电子报)