狄莺救子》孙案为何想放弃预审？

按照宾州上达比警长奇伍德的说法，孙案原本备受瞩目的预审过程在辩方考量下可能决定放弃，并且将于开庭时宣布。因为当地缺乏视讯设备，所以孙安佐本人会出庭，在法官前确认他了解他所放弃的权利。

必须强调的是到底要不要放弃预审过程不是一个很容易以及简单的决定。

预审虽然只是一个法官过滤案件的程序，但是通常被认为是一个小公审。在预审庭中主要是检方必须向法官证明案件有足够的证据，除了展示物证之外，还可以传唤相关证人（包括逮捕孙安佐的警员）。因此辩方可以从检方在预审中展示出来的各种相关证据来一窥办案的走向以及策略。另外，辩方也可以利用这个机会来对出庭证人做交叉质询。因此一般来说，如果被告有自信自己是清白的，不会放弃这个程序。

那么孙安佐为什么可能会选择放弃?

第一，孙案被警方搜到的物证相当多，检方要说服法官这是一个有足够证据可以成立的案子并不难。

第二，放弃预审就不用传唤相关证人，也就没有「证词」。因为当庭证词有可能对被告不利。

第三，孙安佐被移民海关署下了拘提令，被迫选择不交保。人在狱中的状况下，应会极力争取早日出狱。那么一个做法就是用放弃预审来交换比较轻的刑责。也就是所谓的认罪协商。

第四，放弃预审可以避免日后增加新的罪名。目前二项都是一级轻罪。以后在州的层次，就算有新发现，不能增加新罪名。

另外选择放弃预审程序附带好处是可以避开媒体的注目，减低过度渲染。

最后，美国各州有针对第一次犯案者提供所谓的ARD (Accelerated Rehabilitative Disposition) 这是给初犯案者一个改过自新的方案。通常这会以放弃预审为前提。在完成所有规定项目后可以不留下犯罪纪录，也就是未来不会有前科。但是通常这是当初犯者的罪行属于比较轻的范围，譬如说酒驾偷窃等。意图恐攻的恐怖威胁被认为兹事体大，按照奇伍德说法，检方若同意给孙安佐ARD，是不公平的做法。

必须强调的是，目前孙安佐的辩护律师都没有接受台湾媒体的访问，因此真正背后放弃预审程序的原因没有人知道。

但是 ，在考量所有的因素之后，连奇伍德都説，如果被告选择放弃预审，不失为聪明的作法。

(中时电子报)