绿色生产线上的"芒刺青年" 民进党这样导演社运热潮
一场强台风，让“反课纲”运动提前收工，但余波未了。越来越多的台湾民众开始思考，从去年大学生群体参与的“太阳花学运”，到这次以高中生为主的“反课纲”，让岛内社会备感困扰的社运热潮，到底是怎么来的？让我们换个角度，看看民进党这些年来做过哪些“有针对性”的工作。
两张收据 藏不能说的秘密
从7月初开始，岛内部分高中生在街头撑着黑伞，象征“黑箱课纲”。但发起抗议的社团，竟然在网上晒出2张“买伞”的收据，上面还清楚印着民进党的报账编号。尴尬又无奈的民进党，只好承认确实为“反课纲”运动提供了物资上的协助，但又辩称“不干预”、“不收割”。
这种套路何其熟悉！在去年的“太阳花学运”过程中，民进党也是如此强辩。即使学生当时能攻入“立法院”，是因为民进党党团做内应开的侧门；即使“学运领袖”林飞帆、陈为廷，都具有蔡英文青年军身份；即使抗议规模最大的3月18日，民进党130个民代及参选人动员了6800人参与抗议……但民进党始终硬颈否认，说没有就没有，有也说没有。
此次“反课纲”落幕之时，民进党的幕后工作再次被曝光：7月12日，抗议活动掀起高潮前夕，多个具“独派”色彩的民进党外围组织，分别在台北、台中、台南和高雄，举办了所谓的“自由之夏——中学生组织行动力”培训，意在激化“反课纲”抗议。其间的授课内容，既包括陈为廷、林飞帆等人传授学运经验，也包括民进党青年部主任傅伟哲主讲“从社会运动到政治参与”。
此后不久，“反课纲”学生翻墙闯进“教育部”，抗争进入白热化。在抗议学生林冠华自杀的7月30日，这些“独派”组织仍在网络上召集学生参加当天进行的“培训”。
一个基金会 开辟全新“青年战场”
台湾社会新一波学运热潮，背后的推手并非一两个。但若论布局能力与贡献程度，蔡英文一定是最重要的那一个。
2012年1月18日，蔡英文在败选后的第4天，宣布将在党外成立办公室，“帮民进党扩大社会基础”。半年后，卸任党主席的她，宣布成立“小英教育基金会”。
将高达1.68亿元新台币的补助款及结余款全部注入，明确用途为“结合在地公民团体”，“鼓动全民参与的社会力，让每个人都是改变社会的参与者”。
而这个基金会的第一项公开活动，就是安排蔡英文以“讲师”身份，为民进党各派系的青年军讲课。其中包括，扁系的“凯达格兰校青年营”、新系的“春雨台湾新青年领袖营”、谢系的“新文化工作队”。
个中内幕，不足与外人道，但可从一篇独家报道中略窥一二。2013年8月，新系大佬李文忠之妻、《时报周刊》记者陈德愉独家报道了新系在台湾中部深耕十多年的“春雨台湾新青年领袖营”，其时恰逢蔡英文授课，主题是“公民路线”，正在筹备的是2014年的活动。
陈德愉写道，下课时间，她询问一个彰化女孩在这里的收获。这个纯朴的女孩，认真想了几分钟说，她印象最深刻的是“老师”说，她人生的志愿就是要当一根“芒刺”，要让官员、“政府”感觉到芒刺在背！她强调说，“真的，太酷了！当一根‘芒刺’！”
而除了诉诸理想外，民进党对青年们还有现实诱惑：民进党借着1990年的“野百合运动”，曾让一大批青年学生直接跻身政坛，其中不乏林佳龙、郑文灿这样的今日“天王”。对于很多野心勃勃的青年来说，学运是走向从政之路的终南捷径。
一条“生产线” 量产七场街头运动
事实上，自2012年“大选”败北，民进党明确提出进一步争取中间选民与青年世代的战略。而社运，则被视为可以利用且能吸引青年的王牌。所谓的“芒刺青年”，正是蔡英文孜孜以求的。
自2012年至今，蔡英文用心经营了4年“青年战场”，从没有公开宣扬过这方面的成绩。但随之汹涌而来的社运热潮，比什么都有说服力：
“反媒体垄断大游行”(2012年9月)、“洪仲丘凯道抗议”(2013年8月)、大埔“拆政府”抗议(2013年8月)、“太阳花学运”(2014年3月)、“反核四”运动(2014年4月)、“割阑尾”运动(2014年5月)、“反课纲”运动(2015年7月)等。
这些社运事件中的带头者或抗争主力，基本都是深受民进党培训和引导的青年学生。他们向官员扔鞋子抗议，反对一切“政府”施政，不放过任何“当芒刺”的机会。名噪一时的林飞帆、陈为廷、魏扬、黄郁芬等人，正是蔡英文主导的“芒刺生产线”所生产的“模板产品”。
2014年5月，蔡英文在回锅民进党主席的交接仪式上，明确表示将基金会与公民团体的互动，作为重返执政的三大任务之一。即充分重视、利用公民团体的力量，分进合击，共同对付国民党，最终实现重新执政的目标。
一个“太阳花学运”，直接为绿营带来“九合一”选举的大胜。食髓知味的蔡英文及民进党，显然希望利用“反课纲”，在2016“大选”中再下一局。
事了拂衣去，深藏身与名。对于蔡英文及民进党来说，不断发动社运，让更多青年世代冲上街头，可以搞得马当局“生活不能自理”，却又无处换手，而自己可以隐身幕后，等遍地狼藉时，收割政治果实即可。(海峡导报记者 刘强)