禁令解冻受阻 美上诉法院驳回川普政府之请
美国政府与法院之争又有最新进展，美国联邦上诉法院（United States courts of appeals）驳回联邦政府之请，拒绝让移民禁令解冻，因为法院认为，该禁令「有损公眾利益」。因不满昨日华盛顿州联邦法官罗伯兹（James Robart）发出临时禁止令（Temporary restraining order），让川普（Donald Trump）对中东7国公民入境禁令被冻结，美国司法部（Justice Department）今日向上诉法院提出抗告，要求法院下令解除该禁制令。但除了司法部，海关（U.S. Customs and Border Protection）与国土安全部（Department of Homeland Security）皆遵循法院命令，暂缓执行入境命令。
西雅图联邦法官反川普移民禁令 白宫誓言全力反击
据路透社（Reuters）报导，川普那道引发争议的移民禁令有最新进展，继昨日被联邦法官罗伯兹冻结后，在川普总统授意之下，司法部仍选择提出上诉，但联邦上诉法院方才做出判决，决定驳回政府之请求，维持目前冻结的状态。上诉法院此次的判决，恐将双方的斗争更加恶化，司法部为维护总统立场，势必将再度提起抗告。然而川普仍不改其「快人快语」的性格，昨日甚至直接在推特对罗伯兹法官进行攻击，并质疑法院的判决与立场有误，此番恶斗恐让全球看笑话。
眾多民眾聚集在丹佛市中心，抗议川普的移民禁令。（图/美联社）举牌提供免费移民法律谘询服务的工作人员。（图/美联社）
在昨日西雅图的罗伯兹法官下达通行全国的禁止令前，美国已有包含加州、维吉尼亚州、夏威夷州和麻州等4地出现对川普禁令的冻结与抗告其违宪案件。签署禁止令的法官罗伯兹表示，「这个国家正面临不可挽回的伤害，我希望这纸禁止令能带起全国的迴响。」对于法官的决定，华盛顿州州长英斯利（Jay Inslee）和州检察长费格逊（Bob Ferguson）都表示大力支持。
大批穆斯林与外籍移民女性聚集洛杉矶国际机场内，举标语并对川普高声表达不满。（图/美联社）
面对上诉法院的驳回，美国司法部第一时间尚无任何回应，但应能预期会继续提出上诉。面对如今的僵局，包含微软、亚马逊、谷歌等跨国大企业，都表态其非常不乐见于此种移民限制，他们认为此举不仅造成社会对立，更会伤及无辜的民眾。但态度强硬的川普与其执政团队，恐不会轻易放弃和取消此条命令，美国的法院与政府之争，将持续上演。
(中时电子报)
法官暂停移民禁令 川普推文连三发批评更多精彩新闻请见国际频道！