管中闵5争议 赵少康：是学术斗争 还是大清洗？

愈来愈多证据显示，绿委张廖万坚指控管中闵涉论文抄袭，有可能是一场乌龙爆料，但绿营全力围剿的凶狠，看在广播电视主持人赵少康眼里，根本是政治意识形态斗争，他认为，这是民进党及独派正在进行大清洗的暖身动作。

赵少康在《苹果日报》撰文指出，外界对管中闵被遴选为台大校长有很多意见，这到底是学术斗争，还是大清洗？针对台大校长遴选的5个争议，他做了以下的分析。

1.论文有无抄袭？

管中闵是台大教授，同时也是中研院院士，如果真有论文抄袭，他还能当教授吗？更遑论校长。只要查明论文出版日期及比对内容，就可鑑出真相。

2.台哥大独董身分该不该揭露？

遴选细则、「教育人员任用条例」没明定要揭露独董的资歷，大学教授当独董的可多了。照理说，担任过正派大公司的独董应是加分而非减分，况且上市公司的独董本属公告的公开资讯。

3.蔡明兴能否担任遴选委员？

蔡明兴是台大商学系毕业、纽约大学MBA，父亲、兄长都是台大校友，还捐钱给台大盖大楼。将来台大校长可是要募款的，他担任校长遴选委员适格。

4.蔡明兴需不需要迴避管中闵？

校长候选人是放在一起选的，不是一个一个行使同意权，未来只有台大要向富邦或台哥大募款，富邦或台哥大不会向台大要求什么，没有利益衝突的问题。

5.管中闵是不是因蔡明兴才当选台大校长？

媒体报导，二轮投票时管中闵以12比9出线。不论蔡明兴当时弃权，或换下蔡由他人出任遴选委员，管中闵至少都胜出一票。

赵少康认为，外界的总总质疑，纯粹是政治意识形态斗争，显示民进党玩的不限不当党產、转型正义等假议题，而且正在扩大中！台湾正在发生的是民进党及独派打算大清洗的暖身动作。

(中时电子报)