罢昌案未过关 学者提醒：蓝绿该警惕这些事

时代力量立委黄国昌罢免案结果出炉，虽然同意罢免票数是不同意票的两倍多，但是未达选区选举人总数四分之一以上，罢免未通过，但学者指出，公投结果透露部分政党生态讯息，或可藉以评估未来选情发展。

文化大学政治研究所教授杨泰顺投书联合报民意论坛指出，在这次罢昌行动中，黄国昌所获得的不同意票竟只有同意票的一半不到。甚至在自己居住地邻里，也是类似的比例。美国政客常说：「一切政治都是从在地开始」，这次开票结果说明，不懂得经营选区的政治人物，就算问政成绩斐然，也不见得会得到选民的认同。

黄上次选举以得票八万余当选，这次罢免案显示，当初的支持者中，仅有四分之一希望他继续干下去，台湾选民的见异思迁，让人开了眼界。杨泰顺说，如果黄是民进党，选票的流失应该不会这么可观。毕竟，拥有台独神主牌的是民进党，就算你不喜欢特定立委，但为了捍卫台独理念，刮风下雨也要支持，时力虽然与民进党结盟，台独理念上甚至还常走在大哥前端，但创党理念以结合年轻世代与改革体制为号召，稀释了党在统独光谱上的定位，当然也稀释了支持者的意志。

另外，杨泰顺强调，汐止、金山、万里并不是幅员太过辽阔的选区，一个长久经营的政党光凭桩脚耳语便应可动员跨过门槛。但这次目标明确的罢免行动，国民党却连四分之一的选民也激励不出来，若说新北属于泛蓝优势的选区，有谁相信？有识之士规劝过，切莫以为民进党干得不好，民眾就只能别无选择的支持国民党。这次罢昌的结果传递了一个清楚的讯息：黄国昌或许不得人心，但国民党如果不能争气，选民又为何要冒雨去帮国民党清理战场？

(中时电子报)