美国大选关你甚么事？
综合整理报导，美国2016总统大选格外精彩，每个候选人都有自己的强烈观点，而其中会影响台湾、中国、亚洲甚至是世界的，莫过于候选人们的外交政策（军事、经贸、环境等）。
经济灾难降临？川普若坐大位 恐变黑天鹅以桑德斯来说，他不仅不瞭解外交甚至一点都不关心。桑德斯只有一个接近民主社会主义、拉近贫富差距的国内政策。桑德斯想藉此选举净化民主党内风气，让民主党人更关注贫富差距。如果他当选了，只有少数几个外交议题会被他关注，比如大幅度缩小美国在世界各地的影响力，避免或减弱诸如《跨太平洋战略经济伙伴关系协议》（The Trans-Pacific Partnership,TPP）这样的不利于美国工人的自由贸易多边协定。但这样的政策，对台湾来说，其实是好的。若TPP开始执行，台湾却未即时加入的话，亚太一体化加剧，那么台湾的边缘化就一去不復返了。
希拉蕊的外交政策则是更复杂和具有攻击性。如果希拉蕊当选，她便会是第一位女性总统，这会进一步放大她在外交上的影响力。同时她也是所有目前候选人中最瞭解外交形势和各国状况的，一旦希拉蕊找到了协商国家的弱点，她会毫不留情地利用种手段攻击目标国。因此她会在中国的人权问题、西藏问题、中国的非洲政策、南海争议上大做文章。但是她并不会用台湾议题去挑战中国，因为太过了解中国与台湾关系的复杂性，希拉蕊会选择将台湾议题冷冻起来，选择不与中国对立，不在此问题上大力渲染。因此不管是对于台湾加入TPP或是对台军售等政策，希拉蕊都不会做过多回应。希拉蕊若当选，她将会是一个国际舞臺上非常活跃且非常具有攻击性的总统。
川普作为目前最有可能胜出的共和党候选人，他的外交政策一直都被美国主流媒体嗤之以鼻。但是从背后的逻辑来看，川普的外交逻辑与美国歷史上着名参议员罗伯特·塔夫脱（Robert Taft）的看法很像，觉得美国在世界各地做了太多的贡献与承诺（比如保护盟友），却没有从中索取足够的保护费。川普的态度是假如美国得不到应该得到的，那还不如从不划算的关系中退出。川普不想保护日本、不想管钓鱼岛、不想理会台湾，更想直接忽略南海问题，因此川普如果当选的话，他会让美国的孤立主义策略再度兴起。
卢比欧的外交政策比希拉蕊的攻击性大得多。他针对北韩、伊朗乃至古巴的政策都比欧巴马政府强硬。卢比欧认为在必要的时候，美国应该用武力去改变中东国家的政体，推动非民主国家朝西方民主的模式发展。卢比欧的对华政策和希拉蕊有着相似之处，甚至比她更激烈更具有攻击性。但他是唯一一个在选举活动中，为台湾发声的两党总统参选人，他表示美国应该加强在两岸之间的对话、确保两岸的和平、加强美国与亚太其他国家如澳洲、马来西亚、菲律宾、台湾等的关系，好平衡中国在亚太的势力。但到目前为止，参议院里还没有任何共和党同僚出来支持他，在党内被视为异类。
(中时电子报)
文章来源： Marco Rubio to bolster Australian ties to counter China 'threat'
文章来源： 盘点2016美国总统候选人的外交政策
文章来源： A Troubling U.S. Silence on Taiwan