「羞辱双亲逼下跪」 长子争遗產落一场空

新北市李姓妇人10年前立好遗嘱，称长子「态度恶劣、气我羞辱我，还让我先生下跪。」不得继承遗產，长子知情后急得跳脚，反驳母亲患有失智症，不可能写上诉内容，新北地院法官认为，李妇在失智前就立好遗嘱，且经过公证人认证，判长子败诉。

判决书指出，李姓妇人2008年自立遗嘱，内容写下「本人位于新北市一栋房子，被大儿子不法设定600万(抵押权)，又对我态度恶劣，气我羞辱我，还让我先生下跪，非常不肖」、「决定大儿子不得继承我的财產」等语。

长子一知恐分不到遗產，立即向法院提出确认遗嘱无效诉讼，他主张母亲患有失智症，且上头笔迹不同、内容与事实不符，认为该李妇并没有亲自立该遗嘱，这已侵犯到他的继承权顺位。

由于老妇已无辨别能力，法官裁定选任李妇三子作为特别代理人。三子指出，母亲在失智前亲笔写下遗嘱，还经过公证人认证，有效性不容质疑，法官调查，证实三子所言不假，认定该遗嘱确实有效。长子若认为特留分受到侵害，应于继承开始后，提起确认继承权存在，或主张行使特留分扣减权解决。

(中时电子报)