警取缔酒驾未录影 法院撤销罚单

苏姓男子与女友人在电话中吵架后，骑机车到女友人住处楼下，用脚踢女友人的汽车，警方获报赶到现场，发现苏男疑似酒后骑车，苏男拒绝酒测，被警方开单告发，但苏男指出，警员并未看到他骑车。台中地院审酌，警方未录影存证，判撤销罚单，仍可上诉。

判决指出，去年5月晚间，苏男与女友人在电话中起争执后，骑机车到潭子区头张路的女友人住处楼下，走过去踢女友人的汽车轮胎，发出警报声，女友人报警后，谢姓、李姓警员到场，向报案人了解状况时，谢姓警员看到苏男骑机车返回线现场，停在转角处。

苏男停好机车后，走向汽车处，警员从苏男身上闻到些许酒味，欲对苏男酒测，但苏男以未骑机车、没有饮酒为由，拒绝酒测。警方即以苏男拒绝酒测，开单告发，罚锾9万元，吊销机车驾照，并应参加道安讲习。苏男不服，提出行政诉讼。

苏男指称，当时他没喝酒，也没骑车，2名警员当时在与女友人谈话，背对着他，并未看到他骑车，他只是走路散步，为何要配合酒测？但谢姓警员则指证，他有看到苏男骑机车停下来，停车位置距离汽车约10公尺，但因苏男突然出现，未能及时开启录影。

台中地院审酌，为避免执行酒测过程争议，相关法律明文规定取缔酒驾应全程连续录影搜证，警员当时对苏男实施酒测程序时，既未录影存证，即不符取缔酒驾作业程序，及违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则第19条规定，判决撤销罚单。

(中时即时)