拿旧资料报告瘦肉精 国卫院动机遭质疑

来源: img.chinatimes.com

亲民党立院党团今举行记者会，质疑国卫院昨拿2005至2008研究报告去立法院报告，称抽样300名国人中被验出7种瘦肉精。亲民党团总召李鸿钧批评，公布旧的资料，第一说服力不足，第二还造成国内恐慌，国卫院应该明确说明，流出来的动机是什么，「你用旧资料给社会大眾，背后真正动机，是不是在鼓励国外进口瘦肉精进来？」

高雄荣总医师苏伟硕批评国卫院的报告「有非常非常非常严重的问题」，苏指出，该份报告已经是10年前的样本，再者，一般检测都会採用血液而不是尿液，因为血液比较精准，尿液早中晚有浓度的差异，且根据不同人不同体质，在代谢程度上也有差别，他更指控，採样的样本中有23%是70岁以上老人，他质疑老人为什么会占样本数这么多。

苏伟硕更进一步质疑，所谓瘦肉精(乙型受体素）也存在于一般气喘药中，而70岁以上老人服用此类药物比例也偏高，国卫院却没有解释这些成分跟肉品的连结是什么，更离奇的是，食药署检测资料显示市售肉品0.8%会检验出残留瘦肉精，这0.8%肉品平均0.0051ppb，但是国卫院检测尿液样本最高为「特布他林」(Terbutaline)平均约0.945ppb，「排出来比吃进去的还要多，这结果是怎么来的？」

至于codex瘦肉精标准，农委会畜牧处副处长王忠恕今天也坦言，codex在做10ppb决定的时候是属于脆弱多数，国际食品法典委员会以69：67的表决结果决议。

李鸿钧表示，几乎可以看出69国就是以美国为领导赞成的，其余则是以欧盟为领导反对的，为什么这么多国家去反对，「codex绝对不是依据跟标准，从专业角度看我们根本没条件可以开放瘦肉精，不要引用codex标准，69比67表决比例可疑性很大。」

(中时即时)