郭艳：从反服贸运动看台湾年轻世代的局限

　　第七届两岸青年学者论坛13日在三亚召开，北京联合大学台湾研究院副研究员郭艳在论坛上发言指出，2014年3月台湾爆发了主要由年轻世代主导参与的“反服贸”运动，此次运动既无法改变台湾政治体制中蕴含的统独窠臼，又加速了台湾竞争力的下滑趋势，更重要的是恶化了两岸关系，整体而言并非一场积极、进步的运动。

　　郭艳指出，之所以如此，主要是因为以“反服贸运动”领导者为代表的部分台湾年轻世代，未能处理好以下几个问题：

　　首先，公民社会与“国家机制”的对立。

　　郭艳认为，近年来台湾政治人物和社会大众的诸多表现显示，台湾式民主已异化为民粹主义，甚至还有衰退可能，台湾的公民社会远未成熟。岛内“国家认同”上的差别引发蓝绿二元对立，使得民众在重大选举中常被迫选边，这种局面既不利于维护岛内民众的切身福祉，也与当今时代提倡建构公民社会，关注民生议题的潮流不符，更使得台湾社会运动长期无法摆脱政党政治的桎梏。

　　这在“反服贸运动”中再次得到验证。这次运动虽然体现了相当的自主性，也不断撇清蓝绿恶斗的标签，事实上却不断在循环着蓝绿恶斗的模式。当这场运动跳脱不出蓝绿斗争框架，就只能沦为巩固蓝绿格局的侧翼，并将台湾内部的种种问题加以外部化。比方，将“反中”作为面对问题的廉价解药。只知“反”而提不出到底“要”什么，这才是台湾真正的“宪政危机”。

　　其次，如何在经济全球化进程中谋求经济发展，并兼顾经济增长与公平分配。

　　郭艳表示，此次“反服贸运动”中，关于服贸乃至自由贸易的利弊问题并没有得到充分的展开，遂有学者称之为“不反服贸的反服贸运动”。

　　《两岸服贸协议》无论是放开的产业类别，还是放开产业类别的深度，大陆对台湾的放开程度要远高于台湾对大陆的放开程度，台湾能获得的益处也是显而易见的。但反服贸行动没有将理性作为衡量正确与否的标尺，无疑会使台湾经济雪上加霜。

　　年轻人未能充分理解服贸的情况下，很容易将“反服贸”与“反中”相结合，这值得检讨。“黑岛青”组织曾将台当局的经济政策视为“失控的发展主义”，问题是，如果没有经济增长提供财源的话，公平正义不过是口号而已。如果没有稳定与繁荣的经济状态，他们孜孜以求的“小确幸”将失去根基。

　　最后，也是最重要的，客观现实与主观想象之间的冲突。

　　郭艳指出，“反中”意识主导下的“反服贸运动”并非单一的偶然事件，实际上有着深厚的社会土壤。它与日本50年的殖民统治、两岸隔绝半个多世纪有关，但更主要的是李登辉、陈水扁当局推行“独化”政策和教育的结果。再加上美日为强化其“以台制中”战略，不时对其推波助澜，供给养分，使得台湾民众以“中国”为核心的国家认同发生了明显变化，统独立场上的“去中趋台”趋势日益明显。

　　郭艳认为，当“反中”成为台湾政坛唯一政治正确的立场，台湾社会被“恐中”、“仇中”的情绪所笼罩。最终的结果可能就是李光耀先生所说的那样，“李登辉当‘总统’时，他发起台湾化的进程，强调该岛脱离中国。但是这不会改变最终统一的结果，这样做只能使台湾人民在重新统一实际发生时更加痛苦”。

　　(记者 李杰）