彰化院、检「法官逮捕检察官」风云 法官3度裁定被告交保

彰化地方法院法官陈彦志与彰化地检署检察官庄珂惠，因1起妨害性自主案被告是否羁押意见相左引发「法官逮捕检察官」互杠风波，全案经彰检2度抗告，彰院14日3度召开羁押庭，轮值法官是「顶新案」审判长吴永梁，他经过近6小时马拉松庭讯，最后仍维持第2次羁押庭裁定，吴姓被告9万元交保。

庄珂惠侦办吴姓男子涉犯妨害性自主罪，今年2月2日向彰化地院声请羁押，承审法官陈彦志认为无羁押必要裁定3万元交保，庄不满直呛「法官脑袋不清楚」，陈也动怒一度要求法警逮捕庄，整起事件引发社会议论，吴姓被告的羁押与否，也让院检进入延长赛。

彰检不服陈彦志的裁定向提台中高分院提出抗告成功，但彰院第2次羁押庭更裁，轮值法官林怡君依然裁定吴交保，只是交保金额由3万元提高到9万元，并限制出境及定期到派出所报到。针对这项裁定，彰检无法接受再抗告，而台中高分院认为，前次发回意旨已指明要求再调查审酌有无羁押必要，但原审裁定仍未注意，全案也再度发回彰院更裁。

14日第3次的羁押庭，轮值法官改为吴永梁，检察官同是庄珂惠，庭上检方与被告就是否要羁押激烈攻防，检方以吴的犯行重大，有逃亡串证及湮灭证据之虞，认有羁押必要。但吴则在表达悔悟之余，也据理力争，强调当时警方到家搜索，他人正好外出，接到通知立刻就赶回接受调查，电脑等资料也都被查扣，绝对不会逃亡与湮灭证据。

针对彰院法官3度裁定吴姓被告交保，彰检襄阅主任检察官林汉强表示，将在收到裁定理由后研议是否再提抗告。

(中时)