台媒：马英九“不统不独不武” 无开创格局
马英九资料图 中新社发 陈小愿 摄
原载台湾《观察》杂志文章，原题《国民党何以走到今天这个地步？》，作者为台湾政治大学国发所博士、科技产业管理人员朱骏，全文摘编如下：
2014年九合一选举结束，国民党惨败的程度出乎所有人意料，何以致此？各方解读不一。本人以为，这样一个长期获多数支持的政党会如此迅速溃败，必然冰冻三尺，非一日之寒，探询其原因的视角跨度不能过窄。否则，有可能抓到了枝叶，抓不到根干。
国民党败坏的开始
1988至2000年期间，李登辉时期为巩固自己的权力，高唱本土化，麻醉人民，让人民误认只要本土化，台湾就有主体性，万事无忧，这是一种民粹式的蒙昧主义。同时，将蒋经国向来最反对的金权引入政治体系，甚至与黑道人物往来，壮大自己的声势。好行“可以做，不可以说”的操作模式，表一套，里一套;权力的胜败成为国民党内是非的唯一标准，为了取胜，不择手段，诸多负面因素结合的结果就是败坏政治文化，官箴滑坡。“上有所好，下必甚焉”是政治文化圈中的常态，政治体系的作风会引导且加强社会风气朝同样的方向发展，社会风气岂能幸存？两个体系开始败坏，会产生恶性循环的共振。结果政治文化低俗化，黑金横行，国民党对地方派系的依赖日甚一日，逐渐失去理想性与开拓新局的动能。
与此同时，两岸关系在解禁之后，人民往来密切的程度与时俱进，日渐将台湾整体的发展动能逐步卷入其中。在本土化的大旗下，对两岸采取“戒急用忍”，为政治对手戴红帽子，以求在权力的竞逐中获胜，成为屡试不爽的成功手法。而这种手法是有利于在野的民进党，不利于负有执政责任的国民党，但国民党内却有不少人对它爱不释手，必然导致自我阉割。
国民党在黑金的浸染下，道德败坏；在李登辉式的“本土化”引导下，既贪腐成性，对地方派系依赖日深，又失去自己最重要的两岸关系历史资产，也自然丧失对外开拓的动能，党的力量只剩下以金钱或权位裹胁地方派系支持者的低劣手段，没有号召人民灵魂的本事了。民众对越来越影响与制约台湾整体发展的两岸关系，失去该有的认知能力与敏感度，自然逐渐失去方向，令国民党的执政能力更加衰弱，而失去正当性。
2000年的政党轮替，大家未寄望陈水扁能在两岸关系上有多大作为，只要不倒退即可接受，而且都以为阿扁上台能扫除国民党黑金的积弊沉疴。万万没想到，真是长江后浪推前浪，江山代有才人出，他将黑金贪腐推向更高的程度。为求巩固权位，陈水扁接续李登辉的故技，将“李式本土化”玩弄到极致，提出“一边一国”，罔顾大陆实力的快速增长，令台湾进一步失去在两岸关系中的主导权，更受制于中共的压力，许多对台湾不利的现象明显浮现，人民深感不安。
面对这种情势，国民党要重新执政，除要令人民感受到痛改贪污腐败的积习之外，还要让人民感受到它能处理好两岸关系，为台湾争取到有利地位。特别是两岸关系这一块，随着大陆改革开放在经贸上的成功，对台湾的制约能力越来越大，对台湾未来发展的重要性更是无与伦比。这也是国民党在台湾内部与两岸关系上的重要资产所在。
马英九的败笔所在
2008年马英九大喊清廉自持，照顾弱势，由于其长期具有清廉形象，被一般人认可，国民党的贪腐形象被个人的魅力遮掩，老百姓如大旱之望云霓，拥其上台。但上台之后，不旋踵间，大幅降低有钱人的遗产税，大力拥抱财团，对财团与富人倾倒之状，更有甚于前朝。执政以来，公务体系爆发高级文官贪腐事件未见合理清除，可见前朝留下的贪腐老根未断，又增新芽，执政六年有余，弊案年年有，不知清廉建树为何。对贪腐形象的党产竟然违背选举承诺，依然快乐地拥抱，未彻底处理，令许多民众失望，也严重折损自己的与国民党的诚信及形象。
马英九经常自豪他在两岸关系上的贡献，但他只是从扁的撞墙状态恢复到不撞墙而已，恢复常态，能叫“政绩”吗？“不统、不独、不武”消极怠惰，实际上是李、扁式“本土化”的延伸，毫无开创的格局，但他却深陷对国民党最为不利的李扁式错误路线而不自知。连自己首任的“国安会秘书长”都已批评“三不”，马英九还有什么话好说？当年吹嘘ECFA签订后可再签下多少FTA，结果呢？资金大量外流，FTA寥寥可数。
两岸关系的好牌被打成坏牌，意味着国民党原先的历史资产变成今天的负债，结果是找不到出路，不断地原地打转发汗，马英九想以出了一身臭汗，向人民展示自己的辛勤劳苦，希望人民买账，可能吗？