男子通奸有夫之妇 Line咸湿对话漏馅定罪

陈姓男子与有夫之妇的徐姓女子发生婚外情，被徐女的丈夫控告妨害家庭，陈男被士林地方法院判刑5月，得易科罚金，但陈男不服上诉高院，辩称与徐女没有发生性关系，不过，高院审理发现，徐女以证人身分指证陈男的身体特徵，同时有2人在通讯软体Line的亲昵咸湿对话，认定2人有通奸事实，驳回陈男的上诉。

陈姓男子是于去年6月先后2次与徐姓女子在他的住处发生性关系，后来徐女向丈夫坦承，于是徐女丈夫提告陈男妨害家庭。徐女在法庭以证人身分证称，她与陈男先去1家快炒店用餐，用餐后回到陈男剑潭住处。当天她穿裙子，陈男先靠她蛮近，下半身有碰触到她身体，还用双手碰她胸部，问她是否C罩杯以及她穿什么顏色内裤。

徐女证称，陈男接着说他都直接来的，没有保护措施，之后陈男要她躺在床上，她问陈男都直接来的吗，接着她把衣服脱掉，接着2人发生性关系。

第2次是徐女与陈男约在星巴克咖啡厅，接着又到陈男住处，陈男要她别说话，接着脱掉她的衣服又发生1次性关系。徐女并称，在双方亲热过程中，她发生陈男割盲肠的手术疤痕，左大腿上有黑色的圆形胎记。

法院为求慎重，当庭勘验被告身体，发现徐女指证的身体特徵相符，而且陈男的生殖器官，如果不是陈男本人脱下裤子，外人不可能轻易看到这些身体特徵。

同时，2人在Line上的对话内容也相当露骨咸湿，徐女向陈男说「被摸胸检查还是第1次。你都喜欢直接来的喔？我完全招架不住。」陈男则答称「你有舒服到就好啊，还两次」。陈男并告诉徐女「妳别诱惑我了，坏人。」，徐女回答「有吗？是你扑上来的耶。是你手伸进来的耶」。徐女并向陈男说「如果看我穿银行的制服，你应该更想做喔」。

徐女与陈男的对话还包括「每次在剑潭家很像去HOTEL 耶。我是良家妇女，要在你家ML才是。今天白天也运动，晚上也运动，真是舒畅阿。」，「有满足到妳就好」；「妳喜欢什么姿势阿？一直叫痛怎么回事」。

陈男始终否认与徐女发生性关系，辩称徐女身体不适，他只是搀扶，不是亲密举动，至于Line的对话，可能是徐女喜欢他，要跟他独处，他没有想要跟徐女发生进一步的关系，至于他的身体特徵，也是2人嘻闹被扯下裤子，才被徐女看到。

不过，高院合议庭认为，陈男的身体特徵不是扯下裤子的短短数秒钟可以目击辨识并记忆深刻，同时，2人Line上的对话内容煽情暧昧，甚至有明确指称陈男手摸徐女私密处，绝非单纯幻想虚拟的煽情情节。合议庭由巷口监视器翻拍的画面发现，陈、徐2人身体紧靠、相挽手臂往陈男住处走去，时间跟第1次发生性关系相符，2交情匪浅，绝非普通朋友关系。

高院合议庭于是驳回陈男上诉，维持一审有罪判决。

(中时)