课审学生：余光中没资格被称「文人」 网纷飙骂「小屁孩」！

中山大学荣誉退休教授余光中日前病逝，社运人士王奕凯曾酸「死好」，课审大会普高分组委员、静宜大学学生林致宇对此在脸书直言，他不同意这说法，不过他认为余光中根本没资格被称为「文人」，更应纳入转型正义来处理，让网友纷纷气得骂他「小屁孩」。

林致宇认为，余光中的文笔虽具有相当高的水准，也有很多的着作，但这道理就像王晓波教授声称他有很多台湾史着作的说词一样可笑。

林致宇指出，余光中将能言善道的文字作为一种武器，做无谓的斗争，做为威权体制广告商人，这就失去了文学的本质，遑论他做过的那些恶形恶状，如何的迫害异己与威权体制站在一方，发动乡土文学论战，打压台湾文学。因此余光中根本没资格被称为「文人」，也没资格代表文学界，那种失去灵魂的文字根本形同大清帝国当时流行的「八股废文」。

林致宇并不同意王奕凯的「死好说」，因死是一种了断，没能负起任何的责任，社会大眾死人为大的观点，只会让余光中这个加害者身分被遗忘，因此余光中的文学与行为，皆应纳入转型正义来处理，那才是真正的负责，他甚至说：「余光中的殒落，将会是台湾文学的黎明。」

文章来源： 林致宇脸书

有网友回酸：「好了乖孩子，别在这儿秀下限了！你有言论自由我不否认，但肚里没什么墨水，却要硬挤出腐水，那就不好了。建议你先去学好歷史，了解何谓歷史，了解何谓歷史脉络，看你的言论就能知道台湾压根不重视歷史教育！对了，你也不懂文学。」

(中时电子报)