嫌劳工死不够多颱风假才不入法？林美珠怒呛污蔑

现行颱风天停班课只对公务员有约束力，为让劳工颱风天也有保障，多名立委提案要将「颱风假」入法，让劳工可依法不用上班并获得工资，若劳工出勤则要给加班工资，但遭劳动部反对，劳团批评，难道是劳工死的不够多吗？劳动部长林美珠怒回，无法接受栽赃污蔑。

劳动部2009年发布《天然灾害发生事业单位劳工出勤管理及工资给付要点》，天灾发生时，劳工工作地、居住地或上班必经途中地方政府公布停止上班课时，劳工可不出勤，雇主宜不扣发工资，且不得视为旷工、迟到，不得有扣全勤奖金等不利处分，劳工应雇主要求出勤时，雇主宜加给劳工工资。

换言之，当地方政府宣布颱风天停班时，倘落劳工不出勤，雇主虽不得有不利处分，但若扣薪也不违法，劳工无「颱风假」保障。立法院今（19）日进行《劳基法》第39条、第40条之1等修正草案审查，包含立委蒋万安、陈怡洁、林为洲、锺孔照、林静仪等人都提出将「颱风假」法制化，当政府宣布停班课时，劳工可获得有薪停班，若出勤薪资则加倍发给。

但林美珠指出，天然灾害不可归咎于劳雇任一方，美国、加拿大、英国、日本等国都没有天然灾害发生时劳工照拿工资的案例，加上各行各业样态不同，牵涉过广，是否立法规范，「大家要再来讨论」。

蒋万安质疑，劳动部以未取得各界共识，反对颱风假入法，但此案明明是各党提案，获得朝野共识，而当初一例一休朝野、社会反弹声浪相当大，却能强硬过关？且一例一休修法时，都不认为各行业差异过大是问题，现在反而认为是问题，「觉得不可思议」。

青年劳动九五联盟的理事胡孟瑀更批评，依据人力银行调查，9成劳工、6成雇主都支持颱风假，但劳动部一直宣称还须取得各界共识，其实根本不是社会共识，而是劳动部跟大家没共识，颱风假只是保障劳工生命安全，劳动部反对，难道是颱风假死的劳工不够多吗？遭林美珠动怒回，不需要用栽赃污蔑的方式来表达意见。

(中时)