姚立德擅发个人声明 台大遴委批：很不恰当

教育部政务次长、同时是教育部派选的台大遴选委员姚立德，28日早上发「个人声明」给媒体。有台大遴委私下表示很不恰当，姚立德不该擅用教育部的发声管道；且遴委会是多数决，姚立德应该尊重最后决定。另外目前台大校内正在整合意见，看是要用遴委会、台大代理校长或管中闵的身分依法因应。

由于台大校长遴选委员会21位委员中，有3席官派代表，其中更包括现任教育部次长姚立德，也引起外界揣测，指教育部自己驳回自己的决定。姚立德28早上发出声明，强调自己是独立行使选举权。

姚立德表示，在遴选过程中，3位教部推荐的委员并不是去监督开会，或审查被推荐人的资料是否完整，这些都是台大校方幕僚单位该尽的责任。

姚立德说，遴选委员都是独立行使遴选校长的选举权，「否则，将来国立大学校长遴选委员会中的教育部代表，还有谁敢参加？教育部岂非要聘请熟悉校长遴选细部作业的法学专家及行政法专家才可胜任？」

姚立德强调，他早在1月31日遴选会会议上表达清楚，认为遴选应考量各阶段的完整与完备。

有台大遴委表示，遴选会是多数决，不管姚立德中间如何表态，本来就该尊重最后决定；且遴委会成员有保密的义务，更不能对外以个人身分发言，姚立德用教育部的管道传所谓「个人声明」给诸媒体，本身就是很不恰当的行为。

一位台大教授表示，昨晚看了教育部的决定之后，气得彻夜无眠，「我长这么大，没碰过这么不正当的事情！」现在只有两条路，遴委会再去开会，但没甚么用，因为如果遴委会承认管中闵资格，教育部一样会驳回。

另一个就是走司法路线，据了解台大内部正在研议3个管道：用遴委会为单位，法人资格还要确定；或是用学校为单位，但是代理校长可能要整合全校意见；第三就是管中闵个人提出，「他最有资格，因为他是当事人。」

(旺报 )