岛内热议最后一场“大选”辩论 朱立伦被赞表现最好

04.01.2016  09:35

  台湾“大选”第二场也是最后一场“总统”电视辩论会2日落幕,与第一场辩论会如出一辙,“朱蔡对攻、宋批蓝绿”的状况再度上演。有不少网民认为朱立伦在这场辩论中表现最佳,尽管舆论对于三人在辩论会上的表现评价不一,但蔡英文民意支持度遥遥领先的局面依旧。

  据台湾《中国时报》报道,由台湾《中国时报》《自由时报》《联合报》“中央社”等9家媒体共同举办的第二场“总统”候选人电视辩论会2日下午在三立电视台举行,三立电视台总编辑陈雅琳亲自担任辩论会主持人,辩论形式依序为“申论、公民提问、交互诘问、结论”。辩论发言顺序,依抽签为朱立伦、宋楚瑜、蔡英文。

  辩论一开始,朱就火力全开“六问小英”,批评蔡英文一直用含混的政治语言响应相关议题,现在剩下两周就要投票,要求蔡英文对于两岸关系的选择、是否恢复征兵制、支持美猪进口是否出卖台湾人民的利益等明确表态,“务实回答政治问题”。朱立伦在申论时火力不减,质疑蔡英文不承认“九二共识”将置台湾于危险之中,并呼吁民众可以对国民党、马英九、朱立伦不满,但请不要拿台湾未来出气。蔡英文则把攻防主轴从两岸、“外交”拉回岛内最关切的经济发展,并强攻党产、贿选等议题,试图把朱与国民党过去不公不义负面形象联系到一起。宋楚瑜抛出号称要造三个新加坡的“海神三叉戟计划”,全场左打朱、右批蔡,痛批蓝绿执政各八年,“两个八,把台湾打到趴”。

  朱蔡两人的炮火甚至延伸到辩论会后举行的记者会上。蔡英文在记者会上除了自我标榜已尽量详细回答问题,“很尽心尽力”,更再度炮轰朱立伦“花很多时间指教,但多半是贴标签、扭曲”。朱立伦则在自评“真实表现自我”之余痛批蔡英文“从头到尾全部回避”。

  国民党文传会主委林奕华称,雅虎奇摩新闻的网络民调显示,有高达42%网友认为朱立伦辩论表现最好,蔡英文只获得32%的支持。林奕华称,经好几场候选人辩论后,有近27%网友表达将改变投票意愿的意向。“立法院”副院长洪秀柱3日称,朱、蔡、宋表现都不错,若进一步分高低,“还是朱立伦表现最好”。台湾《中央日报》的社论称,最后一场电视辩论,尽管蔡英文口口声声避免社会对立、强调追求团结,但却又不断挑起仇恨、诉诸悲情,完全复制民进党一贯的伎俩。电视辩论不只让人看清蔡英文模糊空洞的本质,也让人感受到她貌似冷静、实则冷酷的性格。

  台湾中国文化大学广告系教授钮则勋表示,纵观整场辩论会,朱立伦的战略战术相当清楚,具有开拓票源的积极性,防守也表现出色。相比之下蔡英文面对政策诘问大多以“国民党又在贴标签”“朱立伦又在替我解释”简单带过,且花太多时间抨击国民党执政,压缩正面陈述政见时间。而宋楚瑜的攻守策略清楚,对曾经执政的民进党及现在执政的国民党左右开攻,并凸显蓝绿恶斗。台湾大学政治学系教授左正东称,就形象言,蔡英文像认真说理的教授,朱立伦像活力旺盛的企业少东,宋楚瑜则像修道多年的老师父。至于选民是否买账,就看两周后的大选结果。

  事实上,对于蔡英文在辩论会上的表现,岛内最多的质疑还是针对其两岸政策。对于蔡英文在辩论会中表示要“建立对外沟通机制”,和大陆有“可以沟通管道”,台“总统府”发言人陈以信3日表示,蔡英文“非常荒谬”“不知今夕是何夕”,马英九执政7年多来两岸沟通制度化进程早已突飞猛进,两岸领导人更举行了历史性会面,没想到蔡英文现在竟想“倒退一万步”,只说要和中国大陆建立“可以沟通管道”。

  台湾《旺报》社评称,蔡英文所谓“建立与大陆的沟通管道”之说事实上带来更多疑问。现在两岸有两会、两岸热线、“习马会”等沟通机制,蔡英文的机制跟这些有何不同?“九二共识”是两岸目前的共同政治基础,没有这个基础,蔡英文如何凭单方面的意愿与对岸建立沟通机制?蔡英文没有给答案,也没对“九二共识是选项之一”的说法释疑,她真的做好执政准备了吗?(环球时报驻台北特约记者 陈雯萱 环球时报特约记者 周礼)