蔡不懂加薪带动经济？朱：学界新观念
最终场总统辩论会已于2日结束，在财经议题上，国、民两党总统候选人有一场激辩，针对民进党总统候选人蔡英文批评中国国民党总统候选人朱立伦提出调涨基本工资以带动经济的想法，蔡英文批是「没有经济逻辑」、「是盲目目标」，甚至说出「若行得通，诺贝尔奖一定落在你身上」等讽刺言论，朱立伦则沉着回应「你(蔡主席)刚说加薪带动成长，朱立伦可以得到诺贝尔奖，你多夸了我。前(2014)年，美国有七位诺贝尔奖得主亲自写信给国会、亲自去见欧巴马总统，希望他以加薪带动成长，这是新学界与新世界的观念」，并表示蔡英文与财经学界脱节严重。
辩论会后，国民党文传会副主委李明贤与朱立伦竞选总部发言人李正皓3日召开记者会反击。李正皓指出，2014年确实有7名诺贝尔奖得主会面美国总统欧巴马，希望政府以加薪带动成长；美国在去年也有超过六百位经济学者呼吁调整基本工资，带动经济成长，「这是新的学界观念」，「美国都在做了，为什么台湾不做？」他强调，蔡英文身为法律人，却说国外没看到案例，显示蔡英文若不是对经济一窍不通，就是睁眼说瞎话，蔡英文应该对自己的言论负责。
李正皓表示，这些学者提到，如果提高最低工资，将可带动溢出效益，也会刺激经济成长，让工作机会越来越多；欧巴马在签署提高最低工资法案后，美国已有700万劳工因而受惠。
此外，李明贤强调，蔡英文在2011年竞选总统时，主张把基本工资调到22000元，该主张基于当时的每人基本生活费为9800元，加以平均抚养人数为1.25人，换算出来为22000元；但现在的平均每人生活费为12840元，换算后的基本生活费为28890元，接近朱立伦主张的三万元。李明贤说，这样的数据经过科学计算，也跟蔡英文的计算方式一样，却遭受蔡英文胡乱指控。蔡英文要不要对自己的昨是今非、立场反覆，说清楚、讲明白？
国民党抨击，难道2011年的蔡英文，跟2016年的蔡英文，哪一个才是真正的蔡英文？蔡英文以往说要跟劳工站在一起，现在却把劳工抛在脑后，这是因为她漠视劳工权益，还是不敢提出政见？昨天蔡英文说未来会订定基本工资法，但依照民进党的说法，任何政策都要召开国是会议，根本就是空头支票！
而针于蔡主席在辩论会上乌龙质问「朱立伦说基本工资一个月三万，而王如玄四万，可见你们没审慎研议过」，早在去年12月27日网路上就出现不实评论，少数网友不辨朱玄两人阐述的是完全不同政策内容而加以混淆，自由时报也曾对此加以报导；在去年12月28日，朱立伦的官方脸书也发布贴文，加以说明澄清，30K和40K是不同的政策目标；国民党批民进党又再次将网路不实谣言搬上辩论会，更显见蔡英文主席没有「审慎研议过」朱立伦提出的政见就胡乱批评对手，令人十分惊讶。
朱立伦官方脸书２０１５年１２月２８日贴文。（翻摄朱立伦脸书）国民党强调，朱立伦提出基本工资逐年调整到三万元，再透过参加追薪学院后达到一定的职能基准，逐步调高为四万元的政策，蔡英文始终搞不清楚这之间的差别就径自批评，对照之前民进党副总统候选人陈建仁用网路谣言的数据当做政绩，难道民进党的正副总统候选人行径都相同？国民党要求民进党至少要道歉，否则不排除採取法律行动！
(中时电子报)
